Um advogado da parte autora de um processo conta a Avianca, companhia aérea colombiana, apresentou um resumo com seis casos “inventados” pelo ChatGPT.
Após ser constatado que alguns casos apresentados como anteriores contra a companhia aérea eram fictícios, o juiz distrital dos Estados Unidos, Kevin Castel, disse que “Seis dos casos apresentados parecem ser decisões judiciais falsas com citações falsas e citações internas falsas”. Além disso, o juiz agendou uma audiência para decidir quais sansões o advogado do autor receberá.
O advogado Steven A. Shwartz assumiu que utilizou o ChatGPT, chatbot da OpenAI, em sua pesquisa sobre o processo. Ele informou que para ter certeza de que os casos eram reais, ele questionou o chat sobre a veracidade deles.
Além disso, ele informa que solicitou a fonte dos casos ao ChatGPT, que que ela poderia ser encontrada em Westlaw e LexisNexis (serviços de pesquisa jurídica online), e com isso, o advogado se convenceu da veracidade dos casos sem consultar se eles realmente estavam nos portais citados.
Com informações do The New York Times, ao ser questionado porque ele usou esse resumo no caso, Schwartz afirmou que “não sabia da possibilidade de que seu conteúdo pudesse ser falso”, e completa que “lamenta muito ter utilizado inteligência artificial generativa para complementar a pesquisa jurídica aqui realizada e nunca o fará no futuro sem a verificação absoluta de sua autenticidade”.
Sou apaixonado pela tecnologia e acompanho de perto as grandes transformações dos computadores, smartphones e demais aparelhos inteligentes. Por isso, estou sempre atrás das novidades na área, especialmente sobre produtos. Aqui no TeorTech, uni essa paixão com meu gosto por escrever, também alimentado pelos quase 15 anos de experiência em criação de sites, para ajudar os visitantes na descoberta tecnológica.
Contato pessoal:
